- Игра была хорошая, думаю, она очень понравилась зрителям, хотя голов они так и не увидели. Все происходило достаточно быстро, динамично, несмотря на жару. Что касается «Ланса», то, мне кажется, что ребята нас немножко недооценили в первом тайме. Так сказать, приехали играть в неизвестную страну с неизвестной командой… А потом, вы сами видели, они прибавили и играли уже совсем по-другому. Французы поняли, что вполсилы нас не обыграть, и включили дополнительные скорости, в результате чего играть было намного тяжелее. Но по той игре, что мы показали, мы должны были выигрывать.
- Несмотря на то, что «Черноморец» проводил третью официальную игру за шесть суток, а «Ланс» – первую за последние полтора месяца, наша команда смотрелась ничуть не хуже и, возможно, даже лучше именитого соперника. Как удавалось демонстрировать такую игру? Все дело в мотивации?
- Да, я считаю, что главной причиной была именно мотивация. Не знаю, как для кого, но для меня игры с такими командами – настоящий праздник, память на всю жизнь. Поэтому и мотивация была на должном уровне. Думаю, что у наших ребят было подобное настроение и желание сыграть красиво. Даже притом, что играть было тяжело – сказывалась усталость и невероятная жара – мы играли до последнего.
- В матче с французским клубом «Черноморец» создал достаточное количество моментов, которых бы хватило даже для разгромной победы, но вам и вашим партнерам не удалось реализовать ни один из них. Как считаете, почему не получилось забить?
- Легче всего, конечно, сказать, что не повезло... Но это как-то слишком просто. Причина состоит в другом. Нам немножко не хватило мастерства, где-то присутствовала спешка при принятии решения. Не каждый день все-таки играешь с командами такого калибра, поэтому в определенных моментах появлялась и определенная неуверенность. Действительно, у нас были прекрасные моменты, и у меня – в частности.
- В игре с «Лансом» «Черноморец» снова сыграл в одного нападающего – впереди вы находились, как говорится, в гордом одиночестве. Вы неоднократно заявляли, что схема с одним форвардом вам нравится. Но нередко случаются такие моменты, что в одиночку эпизод решить невозможно, а, отдав передачу партнеру, вполне реально выжать из момента максимум. Считаете ли вы, что во вчерашней игре вам нужна была помощь второго нападающего?
- Схема с одним нападающим для меня оптимальна – я так играл в «Днепре», и у меня получалось многое. Не знаю почему, но мне легче играть, как вы сказали, «в гордом одиночестве», поскольку впереди достаточно много свободных зон, и у меня есть выбор, в какую из них входить. А когда параллельно движется партнер, он автоматически мешает свободе передвижения. Так что в помощи второго нападающего я не нуждался. А если бы полузащитники были поточнее в отдельных эпизодах, то они вполне могли бы организовать для меня еще несколько выходов один на один. Особенно тяжело было во втором тайме, когда французы, как говорится, взялись за дело и хотели сделать задел перед ответным поединком. Но наш тренер выбрал удачную тактику, насытив середину поля, что и сказалось на качестве игры и завершилось более-менее приемлемым результатом.
- Теперь уже экс-главный тренер «Черноморца» Семен Альтман, как известно, в бытность футболистом играл в амплуа голкипера. Нынешний наставник «моряков» Виталий Шевченко – в прошлом нападающий. В связи с этим вам легче найти взаимопонимание с новым тренером или же это ни на что не влияет?
- Конечно же, намного легче. Виталий Викторович мыслит как нападающий, дает задания, которые знает как можно выполнить, подсказывает что-то, исходя из собственного опыта. Но это совсем не означает то, что Семен Иосифович не знал о чем говорить нападающим. У каждого свой взгляд на футбол, свои принципы работы, поэтому каждый выбирает такую тактику, которую он считает оптимальной.
- В среду «Черноморец» ждет тяжелая игра в Донецке – с «Металлургом», а на выходных – снова «Ланс», и снова на выезде... Как считаете, хватит ребят на эти ответственные матчи?
- В этом-то и проблема, что приходится играть в таком плотном графике. Думаю, что если бы игры с «Харьковом» не было, мы вполне могли бы дожать «Ланс» и ехать во Францию с определенным гандикапом. А так… Тяжело играть через два дня на третий, к тому же, при температуре 36-38 градусов. Это забирает очень много сил. А хватит, не хватит… У нас очень хороший медицинский корпус, массажисты, восстановительная база, все работают в поте лица. Поэтому, думаю, мы выжмем из себя максимум. Для нас играть три раза в неделю – в новинку, но что поделаешь? Будем играть, другого выхода нет. Попробуем пройти «Ланс», ведь матчи с европейскими командами нравятся зрителям, которые совсем по-другому болеют… Такие команды приезжают нечасто, поэтому хочется подарить одесским болельщикам еще несколько матчей с сильными европейскими клубами.
- «Черноморец» играет при невероятных условиях. Ребятам очень тяжело, времени на отдых нет, плюс мешает сильная жара. Как считаете, за счет чего в такой ситуации можно пройти «Ланс»?
- После игры в Одессе, думаю, соперник начал нас уважать. Приблизительно такая же ситуация была в Днепропетровске, когда туда приехал «Гамбург». Немцы не могли даже название команды запомнить, смотрели на нас как-то свысока, смеялись над городом, командой. Думаю, вы помните, чем закончился тот поединок… Домой «Гамбург» летел с опущенными головами и ужасным настроением.
К сожалению, выиграть у «Ланса» не получилось, но мы показали, что ни в чем не уступаем сопернику. Поэтому французы дома будут играть с нами, как с равной по силе командой. Мы же попытаемся отыграть строго, с полной концентрацией, поскольку тягаться с «Лансом» в технике и скорости мы не сможем ввиду плотного графика игр. Но, надеюсь, шансы на положительный исход встречи будут. Все-таки хозяевам нужно забивать, они полезут вперед, чем мы и постараемся воспользоваться.
Леонид ФРАНЦЕСКЕВИЧ